Alma Guillermoprieto: «The Last Caudillo«.

Jon Lee Anderson: «Postscript: Hugo Chávez, 1954-2013«.

Y de Anderson también, su clásico perfil: «Fidel’s Heir». The influence of Hugo Chávez«.

Gabriel García Márquez: «El enigma de los dos Chávez«.

Felipe Sahagún: «Santo y satán«.

Christopher Hitchens: «Hugo Boss. What I learned about Hugo Chávez’s mental health when I visited Venezuela with Sean Penn.»

Simon Romero: «A Polarizing Figure Who Led a Movement«.

Juan Jesús Aznárez: «Chávez, un caudillo avasallador e imbatible«.

Enrique Clemente: «Así nació el mito de Chávez«.

Ángeles Afuera: «El comandante del populismo«.

Carlos Esteban: «La vida exagerada de Chávez«.

Marcelo Cantelmi: «Un liderazgo absoluto que buscó cubrirlo todo«.

William. J. Dobson: «The Ghost of Hugo Chávez«.

Moisés Naim: «Hugo Chávez, R.I.P.: He Empowered the Poor and Gutted Venezuela«.

The Economist: «Now for the reckoning«.

Joaquín Villalobos: «La herencia de Chávez«.

William Neuman: «For Good or Ill, Chávez Altered How Venezuela Views Itself«.

Rory Carroll: «Hugo Chávez: people’s hero in final showdown«.

Roberto Giusti. «El nacimiento del mito«.

Phil Gunson: «Obituary«.

Albinson Linares: «Hugo Chávez, el hombre del poder«.

——————————————————————

Juan Carlos Monedero: «Chávez nuestro que estás en los cielos«.

Tariq Ali: «Hugo Chávez and me«.

Atilio A. Boron: «¡Gloria al bravo Chávez!«.

Carles Muntaner y Joan Benach: «Hugo Chávez, antiimperialista socialista y latinoamericano inmortal«.

Olga Rodríguez: «El presidente Chávez. ¿Presidente?«.

Ronald Dworkin, filósofo del Derecho y experto en Derecho Constitucional, murió ayer a los 82 años en Londres, víctima de una leucemia.

Demócrata y ‘liberal’, en el sentido estadounidense del término, ha sido probablemente el jurista teórico más relevante de las últimas décadas. Y para muchos, uno de los pensadores más originales y sugerentes en el campo de la filosofía política también.

– Su obituario en The New York Times escrito por Adam Liptak, «corresponsal» del periódico que cubre el Tribunal Supremo.

– Y muy bueno el obituario en The Guardian

– Sus artículos en ‘The New York Review of Books‘ desde… ¡1968!

– Recuerdo de David Wagner en The Atlantic Wire a un grande de la integridad.

– En el FT, Edward Luce evoca al «pensador que desafío a los jueces«.

– Un post de 2007 de Roberto Gargarella en castellano resumiendo las grandes obras de Dworkin.

– Miguel Carbonell sintetizaba hace unas semanas la vida y obra del filósofo.

– En Philosphy Bites hablaron con Dworkin de Unity of Value.

– Randy Barnett, que fue alumno suyo en Harvard, lo recuerda muy positivamente. Y cómo destrozó a Posner en un seminario.

– Una visión libertaria del trabajo de Dworkin. Y una segunda.

– Aquí, una grabación en un programa de radio de la BBC hablando de su último libro. ‘Justice For Hedgehogs’ e Isaiah Berlin (a partir del minuto 12 en adelante).

– Algunas apariciones del filósofo en Prospect.

«En 1962 vieron la luz tres libros fundamentales para las ciencias sociales: La estructura de las revoluciones científicas, de Thomas S. Kuhn. Capitalismo y libertad, de Milton Friedman, y uno menos conocido, pero muy influyente: El cálculo del consenso, de James M. Buchanan y Gordon Tullock.

En su obra, Buchanan, paladín del liberalismo y gigante intelectual del siglo XX, sentó las bases de la Teoría de la Elección Pública. Eran los años de Kennedy, de Camelot y los tecnócratas de Robert McNamara. Una época en la que los poderes públicos creían y hacían creer ciegamente en sí mismos y en el poder del Estado para resolver todos los problemas. Hasta que llegó Buchanan y dijo lo que nadie quería oír: que los políticos no gobiernan por y para el pueblo, sino por y para ellos mismos. No por el interés público, sino por el propio. Que no son mejores ni tienen una motivación diferente a la del sector privado. Y que tienen una «tendencia natural a crear déficits»»…

SIGUE LEYENDO «Gigante del liberalismo», mi obituario de Buchanan en El Mundo

Más información:

– Increíble, como siempre, Tylwer Cowen: «A few James Buchanan reminiscences»

– En el mismo blog, palabras de Alex Tabbarok, director hoy del centro de Public Choice fundado hace tres décadas por Buchanan

– «In appreciation» de Donald J. Boudrdaux

– Entrevista en la Reserva Federal de Minnesota

– Su discurso al recibir el Nobel de Economía en 1986

– Texto elogioso de José Ramón Álvarez Rendueles en El País en 1986

– Obituario en The New York Times

– Recuerdos en el Mises y en Bleeding Heart Libertarians

– En Cafe Hayek I, II y III 

– Recuerdo en Reason

– Richard McKenzie, ex alumno de Buchanan, recuerda su proverbial velocidad a la hora de leer y evaluar trabajos y papers.

«Tras la invasión nazi de Polonia, Albert O. Hirschman, alemán, valiente, brillante, joven y descreído, se incorporó a las filas francesas para hacer frente a los ejércitos de una patria en la que ya no podía reconocerse. Con la llegada del Régimen de Vichy, se unió a la Resistencia, y desde Marsella, a las órdenes del periodista Varian Fry, participó en la inverosímil fuga a través de los Pirineos de 2.000 refugiados, muchos de ellos judíos, entre los que se encontraban Marc Chagall, André Breton o Max Ernst. Descubierto, él mismo tuvo que huir por esas rutas, las del triste destino de Walter Benjamin, con sólo una muda y los Ensayos de Montaigne»…

SIGUE LEYENDO mi obuario de Hirschman en El Mundo: «Profesor, soldado, héroe»

Para más información:

– El largo elogio de Francis Fukuyama sobre sus ideas y su carácter antireaccionario

– Y el de Schumpeter en The Economist

– Enrike Krauze, en Letras Libres, sobre su experiencia en América Latina y el «saber escuchar»

– Y en la misma revista, Jorge Javier Romer sobre Hirschman el outsider y su legado político

– Obituarios en The New York Times y The Washington Post

– Sobre su vida, en The Volunteer

– Jeremy Adelman y Emmanuelle Loyer sobre su vida y obra