1) Un podcast de unos 40 minutos de Devid Remnick y el historiador Stephen Kotkin, sobre Donald Trump y Ucrania y cómo una solución a la coreana es, quizás, el mejor escenario ahora mismo. What Trump Has Got Wrong—and Right—About the War in Ukraine. También hay una versión más corta y editada, que no una transcripción, para quien prefiera leerlo, aquí. «Russian grand strategy for, I don’t know, three centuries has been the following: West decline! Have the West implode and collapse, and then we’ll survive. That’s Russian grand strategy. Things are bad in Russia. They’re horrible in Russia, but, hey, if the West implodes—if the West defeats itself, if the West is undermining its own policies and strengths—then Russia will be O.K. This is your fear. This is what you’re talking about: that Trump is doing Putin’s work for him»:
2) El legendario corresponsal Yaroslav Tromifov en The Wall Street Journal: Trump Is Overturning the World Order That America Built. As the president embraces Putin, longtime allies are starting to view the U.S. not just as unreliable but as a possible threat to their own security. «To fashion this system out of the chaos and rubble of world war, wrote Dean Acheson, a key adviser to Roosevelt and Truman throughout this period, required America to make “an imaginative effort unique in history and even greater than that made in the preceding period of fighting.” Acheson, who first entered politics in the 1930s to combat “America First” isolationists, called his memoir “Present at the Creation (…) In his memoir, Acheson noted the rapid collapse of world powers and the sudden disappearance of ancient empires. One of the great architects of the post-World War II order, he lamented the dangerous belief that in international affairs, “as in women’s fashions and automobile design, novelty and change are essential to validity and value». Acheson argued for the opposite: “The simple truth is that perseverance in good policies is the only avenue to success.”
3) Tras cuatro décadas trabajando allí, Ruth Marcus presentó hace unos días su renuncia en The Washington Post, después de que la dirección decidiera no publicar su columna, crítica con las nuevas instrucciones de Jeff Bezos, el propietario. En un texto publicado por The New Yorker, que incluye la columna de marras, cuenta la involución de los últimos años y el cambio progresivo de Bezos, desde que compró el periódico hasta ahora. Enumera los artículos o viñetas que han decidido bloquear recientemente. Y añora los tiempos pasados: ·»The Washington Post I joined, the one I came to love, is not the Washington Post I left».
4) Paul Wolfowitz, el último de los neocon, en The Wall Street Journal: Trump’s Choice in Ukraine: Chamberlain or Eisenhower? To avoid another Munich, follow the example of the 1953 armistice that resolved the Korean War. «President Dwight Eisenhower’s pattern was effective diplomacy backed by the credible threat of force, followed by a strong deterrence posture. In 1953, as the Korean War dragged on, Eisenhower signaled that the U.S. was willing to escalate militarily if necessary. This, combined with a change in the attitude of the Soviet Union following Stalin’s death, produced an armistice that ended the bloodbath and has held for more than 70 years. Although the North Korean regime remains hostile and oppressive, the peace has endured. British Prime Minister Neville Chamberlain’s pattern was the opposite».
5) The Lucky One. Jacob Weisberg sobre «Who was the “real” Reagan behind the carapace of vagueness, self-delusion, and contradiction?, a raíz de la reciente biografía de Max Boot. «La admiración por Reagan sigue siendo un raro punto de coincidencia entre los seguidores de Trump y los republicanos que aún no apoyan a Trump, quienes fantasean con restaurar algún día un partido comprometido con el carácter personal, un gobierno limitado y una política exterior internacionalista. Pero el nuevo foco de nostalgia por Reagan reside, curiosamente, en los demócratas. Recuerdan a Reagan como un hombre decente que, a pesar de todos sus defectos, presidió un partido legítimo antes de que se convirtiera en un culto a la personalidad. Los liberales lamentan la pérdida de una oposición leal que practicaba la política dentro de las mismas reglas y normas que ellos. En la década de 1980, nuestras disputas con Reagan parecían batallas sobre valores fundamentales. Ahora vemos los valores más profundos que compartía»
6) Heavyweight,’ an Acclaimed Narrative Podcast, Returns. En The New York Times, un artículo sobre el retorno de un podcast que se convirtió en un bombazo en 2016 con una apuesta insólita: largas investigaciones sobre cuestiones ultrapersonales de familias completamente anónimas. En 2023, Spotify lo canceló, y parecía que el episodio sobre dos hermanos gemelos estoicos que buscan al loro que era la mascota de su hermano menor fallecido, había sido el último. Pero no. Pushkin Industries, la empresa de Malcolm Gladwell, lo ha revivido y habrá nuevas historias este mismo año. No se harán ricos, con contratos de decenas o cientos de millones de dólares. Por ahora al menos. Pero vuelven.
7) Muy fuerte. D.C. crime scene techs covered up late arrivals nearly 700 times, report finds. El organismo de control independiente de Washington DC ha descubierto que los empleados que trabajan para el laboratorio forense del Distrito falsificaron sus horas de llegada a las escenas del crimen casi 700 veces en un año, para que parezca que estaban allí en menos de media hora desde la notificación. La causa exacta de la mentira es complicada pero el problema de credibilidad es inmenso. Si mienten sobre eso, y comprometen la integridad de las pruebas o las escenas del crimen con la lentitud, ¿dicen la verdad sobre los exámenes que hacen, las pruebas que encuentran?
, el libro de George Packer que acaba de salir. La semana pasada, entre las lecturas recomendas, estaba un ensayo del propio Packer en Foreign Affairs sobre Holbrooke.
Maven Trap 