• Cosas belgas
  • Qué leo
  • Sobre mí

Maven Trap

~ Economía, RRII, periodismo

Maven Trap

Archivos mensuales: abril 2013

Evidencias, webs útiles y la Dama de Hierro del chavismo

19 viernes Abr 2013

Posted by suanzes in Surtido de links

≈ Deja un comentario

– Cilia Flores, la «‘Dama de Hierro’ del chavismo«,  un perfil de Isabel Munera en El Mundo.

– Carta de Richard Dawkins a su hija de 10 años para que piense y cuestione sin temor, y para que sepa distinguir entre evidencias y las creencias que se sustentan en la autoridad, la revelación y tradición. «Evidence in Science, Life and Love: A Letter to His 10-Year-Old Daughter».

– Max Abrahams: «A Few Bad Men. Why America doesn’t really have a terrorism problem«.

– Webs útiles: 12 ejemplos que quizás desconocías. Vía Arrola.

– ZeroZeroZero, e Saviano diventa la parodia di se stesso.

Impuestos, CDS’s y el déficit imposible

19 viernes Abr 2013

Posted by suanzes in Economía, Surtido de links

≈ 1 comentario

– «We tried a Tobin tax and it didn’t work«, de Magnus Wiberg, economista que trabajó en el Ministerio de Economia sueco y en el Riksbank.

Los datos que aporta son brutales: «Iitially, the tax rate was 0.5 per cent in connection with the purchase and sale of shares. In mid-1986, the rate was doubled and the tax base was broadened to cover share options and convertibles. The trading volume on the Stockholm stock exchange changed dramatically when the tax was increased. Average turnover fell 30 per cent during the second half of 1986 and throughout 1987. The turnover in the 11 most traded shares fell 60 per cent».

«Later, in 1989, the tax base was broadened to include bonds. This, in turn, led to an 85 per cent reduction in bond-trading volume and a 98 per cent reduction of trading volume in bond derivatives. The increase in tax revenues resulting from the broadening was less than 5 per cent of what had been expected».

«By 1990, shortly after the last vestiges of the currency controls were abolished in Sweden, more than 50 per cent of the trading in Swedish shares had moved to London. Conversely, once the tax was abolished in December 1991, trading on the Stockholm stock exchange recovered».

– ¿Cómo solicitar el arbitraje de las preferentes de Bankia? Elena Hita habla con el director de Banca Particulares de la entidad (vídeo).

– Reflexión de María Vega: «¿Es culpa sólo del banco?«. [«Los españoles tardaban cinco semanas en elegir su nuevo coche, pero sólo una en abrir una cuenta de ahorro o 10 días en invertir miles de euros en productos como las preferentes»].

– Gemma Martínez entrevista a Christine Lagarde en Expansión: «España puede crecer en 2014 si no es forzada a más ajustes«.

– Ayer Fedea presentó su Observatorio Fiscal de las CCAA. Dos resúmenes de lo que han dicho. El de Jaume Viñas en Cinco Días (Fedea detecta «cosas raras» en el déficit autonómico de 2012) y el de un servidor en El Mundo: Fedea cree que las comunidades autónomas no cumplirán el déficit de 2013

– Marc Garrigasait: «“Chicos de 27 años están vendiéndome CDS de Japón…”

– Barry Ritholtz: «Top Economists, Financial Experts and Bankers Say We Must Break Up the Giant Banks«. Una larga lista de enlaces a declaraciones o tribunas de economistas y políticos, además de banqueros, en favor de la medida.

– Did cocaine use by bankers cause the global financial crisis? Vía Nuño Rodrigo.

¿Se sustenta la austeridad en un fallo de los economistas con el Excel?

18 jueves Abr 2013

Posted by suanzes in Economía

≈ 1 comentario

Ayer escribí un artículo en elmundo.es con el título de este post en el que resumo el lío con el paper de Rogoff y Reinhart. Lo podéis leer aquí.

En la radio lo conté también. A partir del minuto 23.30.

El texto tiene enlaces a todos los papers en cuestión y a unos cuantos análisis.

Reuters explica que el que se dio cuenta del fallo en el excel fue Thomas Herdon, un estudiante.

John Müller ha dedicado su columna al tema.

Gideo Rachman ha recopilado algunos enlaces de interés más. (Vía José Carlos Rodríguez).

En MarketWatch: «Microsoft Excel contributes to a «pandemic» of bad math, researchers say. 88% of spreadsheets have errors».

FAQ: Reinhart, Rogoff, and the Excel Error That Changed History

Yenes, blogueros y el peligro de los políticos infalibles

15 lunes Abr 2013

Posted by suanzes in Surtido de links

≈ 1 comentario

– Alicia González en El País: «Japón lanza su revolución monetaria«. [«El banco abandona la referencia de los tipos de interés —que ya están próximos a cero— como principal instrumento de su política y apuesta por duplicar la base monetaria, es decir, la suma del dinero en circulación en la economía y las reservas que las instituciones mantienen en el banco central. De esta forma espera que su volumen pasará de los 138 billones de yenes (1,08 billones de euros) de 2012 a 270 billones (2,13 billones de euros) a finales de 2014, lo que supondrá en torno al 55% del PIB de Japón«.]

– Cardiff Garcia: «Thoughts on the future of finance blogging«. («We were always wonky, but we’ve become increasingly esoteric»)

– Liz Sly desde Aleppo: «U.S. feeds Syrians, but secretly«. Washington ha dado cientos de millones de dólares y alimenta cada día a decenas de miles de sirios, pero no puede hacerlo público por cuestiones de seguridad. Vía Alberto Siclia.

– Reflexión breve pero certera de Kiko LLaneras: «El peligro de la política infalible«. [«Los que niegan la complejidad de las cosas destruyen el valor del debate argumentativo y convierten toda discrepancia en un duelo entre el bien (nosotros y la verdad) y el mal (ellos y sus mentiras)».]

– Frank Januzzi en modo un poco naive: «The Road to Pyongyang Goes Through Helsinki«.

– Paul Wolfowitz pide perspectiva. Décadas de perspectiva, «como en Cora del Sur». «Iraq: It’s too soon to tell«.

– Andrew Sullivan, converso, no está muy de acuerdo.

– Cómo ser una buena esposa. En 2013. Vía María Crespo.

McCandlish Phillips: el señor de las palabras

15 lunes Abr 2013

Posted by suanzes in Obituario

≈ Deja un comentario

McCandlish Phillips fue uno de los mayores talentos del periodismo estadounidense de los años 50 y 60. Y eso es mucho decir. Reportero de The New York Times, fue el más dotado para la escritura de una generación de superdotados. El más admirado de una redacción en la que deslumbran Gay Talese, David Halberstam, Richard Reeves, Ada Louise Huxtable o Gloria Emerson.

Talese, buen amigo, se refería a él como «el Ted Williams de los jóvenes reporteros» y decía que era el único ante el que no se sentía un igual.

Su periódico le ha dedicado un obituario no especialmente sentido. Ken Auletta le dedicó un perfil de seis páginas en el primer número del New Yorker de enero de 1997 con el título: «The  Man Who Dissapeared«. Un texto que se queda cortísimo.

El título, El hombre que desapareció, es certero, porque en diciembre de 1973, a los 46 años y dos décadas después de haber entrado como copy boy, dejó el mejor periódico del mundo. Por la Biblia.

Mientras sus compañeros recurrían a la bebida o el juego en las largas tardes en la redacción (en obituario del NYt dice que el periódico llegó a tener a dos corredores de apuestas en nómina), él recurría a las Sagradas Escrituras en busca de guía.

Phillips pasó de copy a boy a la cochambrosa sede del diario en Brooklyn. Su maravilosa prosa llamó la atención de los jefes, que lo llevaron a la redacción central y le pagaron para contar historias. De vagabundos en estaciones de autobús, de un payaso sin éxito que le obsesionó durante años, de cubanos entrenándose en Florida o del líder del KKK y miembro del Partido nazi que ocultaba un pasado judío.

Ésa fue la historia que le marcó para siempre. A. M. Rosenthal, uno de los pilares del periodisno norteamericano de la posguerra, y padre de Andy Rosenthal, actual responsable de opinión del NYT, recibió el soplo de que Daniel Burros, de 28 años, tenía orígenes judíos. Y mandó a Phillips, una «persona de honor y gran dignidad», a investigar.

El reportero hizo su trabajo. Rastreó, preguntó y se sumergió en archivos. Encontró pruebas y cerró la historia. Y fue a hablar con Barros. La conversación fue amable, hasta que Phillips sacó la historia. El nazi se puso muy nervioso. Amenazó y suplicó durante días. Pidió que no se publicara nada porque arruinaría su vida. Pero el diario, seguro de los datos (eran ciertos), siguió adelante.

El 31 de octubre de 1965 la historia («State Klan Leader Hides Secret of Jewish Origin«) salió en portada. Pocas horas después, Barros se pegó un tiro. Pese a sus profundas convicciones religiosas, la noticia no pareció afectar especialmente a Phillips. «What I think we’ve seen here is the God of Israel acting in judgment.'»

Durante los siguientes ocho años, Phillips, altísimo, muy delgado, sin gota de cinismo o vanidad, siguió trabajando en la sección Metropolitana, con pequeñas historias, reportajes costumbristas, algún perfil. Y con una columna semanal sobre la ciudad esculpida palabra a palabra.Hasta que de golpe, renunció.

Ni él mismo sabía explicar muy bien por qué. Sufrió una transformación, una revelación, la tercera de su vida. Y la siguió sin vacilar.

In 1962 había fundado, junto a su amiga Hannah Lowe, la New Testament Missionary Fellowship, una congregación Pentecostal ein Manhattan. Y a ella se consagró el resto de su vida, pese a polémicas que mancharon el nombre de la institución. Y a ella consagró el resto de su vida.

Esporádicamente publicó piezas en el Times o columnas sobre religión en el Washington Post o revistas especializadas. Y dio algunas clases de periodismo.

Tuvo la gloria, la fama y el dinero, y renunció a todo. Peter Duffy lo entrevistó en 2009. Nunca se arrepentíó, aunque reconocía que su cruzada evangelizadora no había tenido el éxito deseado. Phillps era periodista, pero no aspiraba, no quería ganar el Pullitzer. Quería «redimir a la gente».  Lo que, en el fondo, quieren todos los buenos periodistas. Lo que, en el fondo, quieren todos los hombres buenos.

John McCandlish Phillips, periodista, nació en Glen Cove (Nueva York, EEUU) el 4 de diciembre de 1927 y falleció en Nueva York el 9 de abril de 2013.

* Este post es una versión ligeramente editada del texto aparecido el domingo 14 de abril en la edición impresa de El Mundo.

Crítica de Ideas: ciudades y riquezas

14 domingo Abr 2013

Posted by suanzes in Crítica de Ideas

≈ Deja un comentario

En 2002, Richard Florida publicó La clase creativa, libro en el que sostenía que un núcleo concentrado de talento bohemio era la clave para el desarrollo de un área metropolitana. Incluso tiene un ranking de ciudades más y menos bohemias en Estados Unidos.

Sea o no importante, y Florida tiene muchos críticos, para prosperar hay que tener en cuenta otros factores. Antonio Cabrales ha resumido en Nada es Gratis algunas de las principales ideas de los economistas sobre el tamaño de las ciudades y la productivdad de los habitantes. Ed Glaeser ha escrito de forma convincente sobre el papel fundamental de los emprendedores en el crecimiento de Nueva York.

Según el informe Estado de las Ciudades del Mundo 2010/2011 (PDF) de ONU-Habitat, «ningún país ha logrado nunca un crecimiento económico sostenido y un rápido desarrollo social sin urbanización«.

Normalmente se asume que el norte es más rico que el sur. En algunos lugares por cuestiones fiscales o históricas. Pero no siempre es así, como se ve en el caso del Reino Unido, cuyo norte es mucho más pobre.

Sin embargo, hay un elemento menos conocido y más curioso. ¿Por qué, dentro de una ciudad, el lado Este suele ser más pobre? Según Dan Zambonini, por el viento. Las corrientes de aire en el hemisferio norte normalmente van de oeste a este, y por eso las clases pudientes durante la Revolución Industrial, e incluso antes, se posicionaron estratégicamente para evitar el humo de las chimeneas.

Jared Diamond ha destacado cómo el conocimiento se transmite de forma más fluida en latitudes similares, de Este a Oeste en lugar de norte a sur. Durante mucho tiempo se asumió que las ciudades crecían mediante anillos concéntricos, con los pobres en medio.

Homer Hoyt, sin embargo, desarrolló un modelo sectorial (como un quesito de trivial) que explicaba el crecimiento en función de acceso a servicios y comunicaciones. Modelo en el que los que eligen son tanto los ricos (que se quedan lo mejor), como los pobres (que buscan la cercanía de medios de transporte públicos, por ejemplo).

En Honduras hay desde hace un par de años al menos un debate interesantísimo sobre ciudades chárter, núcleos privados que de, llegar a establecerse, contarían con un funcionamiento casi independiente.

Paul Romer estaba entre los asesores del Gobierno en el proyecto, pero se retiró por discrepancias sobre la transparencia.

—–

Este post es una versión ligeramente editada de la Crítica de Ideas publicada hoy domingo en Mercados, el suplemento económico del diario El Mundo.

Lecturas de Domingo

14 domingo Abr 2013

Posted by suanzes in Uncategorized

≈ 1 comentario

– En El Mundo, «El señor de las palabras«, el obituario que hoy publico de McCandlish Phillips, cronistica estrella del NYT en los 60.

– Simon Schama y Simon Kuper sobre el efecto Margaret Thatcher y su legado, 1925-2013.

– Christopher Reeve: «Pitbull Songs, Guns, and Cinnabon in Libya«. Via Ramón Mateos.

– Oliver Sacks prologa «Ebrio de enfermedad», el libro sobre el cáncer de Anatole Broyard, quien fuera director del la New York Review of Books. (PDF)

– Larguísima y muy interesante entrevista en Haaretz a Dan Ariely. Vía Adolfo Gª. Nombela

– Patrick Kingsley: «Who are the Muslim Brotherhood?«.

– Jonathan Mirsky: «Tibet: The CIA’s Cancelled War«.

– Rami Abdul Rahman, el hombre que cuenta los muertos (de Siria).

-Watch The Throne». Larguísimo perfil de Nawaz Sharif, el hombre que podría ser el próximo presidente de Pakistán.

– Un donante anónimo salva a una niña de 6 años de un matrimonio por 2.500 dólares en Afganistán. Tremenda historia vía Vicent Montagud.

– Wagner’s Dark Shadow: Can We Separate the Man from His Works?

– E. O. Wilson, polémico, cree que para ser buen cientifico no hay que ser buen matemático: «Great Scientist ≠ Good at Math«.

– No todo el mundo piensa igual: «E. O. Wilson, Scientists Definitely Need High Math Ability».

– Jenna Marbles, la mujer de los mil millones… de clicks.

– ¿Organizó el MI6 la detención y ejecución de Lumumba?

– Se burlaron de Fukuyama, pero… Carlos Lozada: «The End of Everything«.

– Tyler Cowen sobre cómo sería el mundo, y la sociedad, si todos muriéramos, sí o sí, a los 40.

– Uno de mis temas favoritos: «The end of sleep? New technologies are emerging that could radically reduce our need to sleep – if we can bear to use them.

– Y unas cuantas fotos: «The Strangest Tradition of the Victorian Era: Post-Mortem Photography«.

Turismo norcoreano, caricaturistas sin suerte y extranjeros en su propio país

12 viernes Abr 2013

Posted by suanzes in Uncategorized

≈ Deja un comentario

– «No se ha roto nada o al menos nada que no lo estuviera ya». La carta trimestral del Gestor, de José Ramón Irrutiaga.

– El New Yorker tiene un concurso semanal de cartoons. Dominic Ciafardini ha participado en 368 de los 373. Nunca ha ganado, pero no se rinde. Y a mí me hace gracia.

– «Uno Straniero in Italia» (Un extranjero en Italia). El último editorial del último número de La Voce, el diario que Montanelli creó cuando los Berlusconi le echaro de Il Giornale.

«Volevamo fare, da uomini di Destra, il quotidiano di una Destra veramente liberale [..] Ma è un’elite troppo esigua per nutrire un quotidiano»  [Queríamos hacer, como hombres de derechas, el diario de una derecha verdaderamente liberal […] Pero esa elite liberal es demasiado exigua para nutrir un diario»].

– En Foreign Policy: «36 Hours in Pyongyang. A helpful tourist guide«. Actividades como si fuera una capital europea.

Superespías, naufragios educativos y ‘punk tories’

11 jueves Abr 2013

Posted by suanzes in Surtido de links, Uncategorized

≈ Deja un comentario

– La historia del día es la de  Kim Hyun-hee, una joven prodigio norcoreana que por sus habilidades, y su capacidad de hablar otros idiomas, fue captada por los aparatos del estado cuando era una niña y entrenada en una escuela de superespías.Ella fue una de las que puso una bomba en un avión en 1987 matando a 115 personas. Acorralada en Bahrain, intentó suicidarse, pero lograron salvarla, juzgarla y encerrarla en Corea del Sur. Allí vio la realidad. Y tras unos años en prisión fue indultada y hoy vive escondida y con escoltas. My life as a North Korean super spy.

– Michael Moynihan en The Daily Beast: «How 1960s Radicals Ended up Teaching Your Kids«. Una crónica sobre cómo una serie de «radicale»s de corte «antiracista y antimperialista» o ex de los Black Panters, acusados y convictos por asesinato, ocupan plazas universitarias mientras el país se escandaliza por un entrenador de baloncesto que grita a los chicos y les insulta en los entrenamientos.

– Una buena crítica constructiva a las críticas más o menos acertadas (pero buenistas, acientíficas, demasiado cargada en las letras y llenas de wishful thinking) sobre el naufragio de las universidades españolas.

– Niall Ferguson, nacido en 1964 y adolescente frustrado cuando la Dama de Hierro llegó al poder, era entonces un «punk Tory». Hoy es un ex punk Tory eternamente agradecido a la ex premier por devolver la esperanza al país: «Margaret Thatcher: Punk Savior«.

– Russell Brand, actor y cómico, tiene también una larga pieza en The Guardian hoy sobre Thatcher titulada. «I always felt sorry for her children‘». No es un texto favorable, pero tampoco una crítica furibunda. Al menos en apariencia. Lo que subyace es algo así como una sensación de desasosiego por ella y su época que el propio autor no es capaz de entender ni explicar. Y que sin embargo, logra transmitir. Vía Rodrigo Orihuela.

Margaret Thatcher: 1925-2013

08 lunes Abr 2013

Posted by suanzes in Obituario

≈ 3 comentarios

Los enlaces tras la muerte de Thatcher hoy, a los 87 años de edad, son incontables. He recopilado unos cuantos de interés, y la lista va creciendo según leo más. Cualquier recomendación, a favor o en contra del personaje, es bienvenida.

The Guardian tiene una galería de 40 fotos con la vida de la ex primera ministra, una colección de frases célebres (el Telegraph tiene otra) una interesantísima pieza en el Datablog con 15 gráficos sobre cómo cambió el Reino Unido durante su época.

El obituario del Guardian, de Anne Perkins, es increíblemente neutro. Recorre su vida política de una forma impecablemente equidistante. Sin embargo, su editorial es francamente duro: «The lady and the land she leaves behind«. «Her legacy is public division, private selfishness and a cult of greed that together shackle the human spirit».

The Economist: «A cut above the rest«. Un balance de luces (generalmente fuera9 y sombras (más bien dentro). [«She was also an enemy of big government who presided over a huge expansion of it»]

– El obituario del NYT lo firma Joseph Gregory: «Margaret Thatcher, Who Remade Britain, Dies at 87«. No especialmente brillante, pero con  mucha información al modo habitual del Times.

– Roger Bootle escribe en The Telegraph un larguísimo texto sobre «The economic achievements and legacy of Thatcherism«. Me ha gustado mucho. Presenta a una primera ministra que no era una «intelectual» pero sí «ideological by nature».»Patriota», pero no «nacionalista económica». Y dice que «Thatcherism is usually depicted as extremely right wing, but whether this is accurate depends upon your analysis of what the spectrum, on which you may be at one end or the other, is all about. The best way of understanding Thatcherism is to appreciate that it was fundamentally anticonservative. Indeed, on some definitions of the political spectrum, it was essentially left-wing. It was not just radical; it was revolutionary».

– Andreas Whittan Smith, en The Independent, escribe sobre «A heroine and a hate figure‘». Destacando todas las batallas que libró y señalando a Europa como su principal fracaso (además de su caída en el 90, claro).

– Lord Douglas Hurd sobre su papel y el de otros miembros de sus gabinetes para matizar el thatcherismo.  Working alongside a political titan.

– John Rentoul cree que Thatcher salvó la economía británica. Pero a un coste (social) demasiado alto. [It wasn’t necessary to push unemployment that high – and so much of it hidden on sickness benefit – to end excessive trade union power].

– Editorial del Wall Street Journal: «Not for Turning. The woman who saved Britain with a message of freedom». «`Thatcher died in London Monday, at age 87, having earned her place among the greats. This is not simply because she revived Britain’s economy, though that was no mean achievement. Nor is it because she held office longer than any of her predecessors, though this also testifies to her political skill. She achieved greatness because she articulated a set of vital ideas about economic freedom, national self-respect and personal virtue, sold them to a skeptical public and then demonstrated their efficacy».

– Bruce Barlett, en 2011, sobre el legado económico de la Dama de Hierro: «The Legend of Margaret Thatcher«. [While Mrs. Thatcher is a towering figure in British political history, well deserving of admiration, the conservative legend about her time in power is at odds with the facts. In this legend, she was even more aggressive than Reagan in cutting taxes and the welfare state. But that is not true].

ACTUALIZACIONES

– Robert Evans, que fue corresponsal de Reuters en Moscú durante 10 años, recuerda cómo introdujo en occidente la expresión «Dama de Hierro». «The Iron Lady»: my part in her ascent«.

– Chris Dillow (vía Jorge San Miguel) tiene un post hoy sobre cosas positivas de Thatcher (aunque no le guste nada el personaje… y un post de 2005 muy muy crítico con sus medidas económicas, la falta de ellas o su motivación.

– David Frum, que está posteando de forma compulsiva, tiene una entrada titulada: «How Margaret Thatcher Saved Britain and Changed the World«. No justifica el título, pero apunta algunas ideas sobre Thatcher y las minorías, su postura sobre cambio climático y otros temas que no gustarán mucho a los conservadores de hoy.

MÁS ACTUALIZACIONES

– Charles Powell, secretario privado de Margaret Thatcher entre 1982 y 1991, escribe en el Daily Mail sobre su carácter y su falta de tacto diplomático.

– Bill Keller, ex director del NYT, escribe sobre «Maggie and Gorby«. Sobre su relación y en cierto modo simpatía y sus efectos. Y enlaza esta maravilla: la transcripción de la entrevista de Thatcher en la televisión soviética en 1987.

– Ian McEwan: «Margaret Thatcher: we disliked her and we loved it«. [«For those of us who were dismayed by her brisk distaste for that cosy state-dominated world, it was never enough to dislike her. We liked disliking her. She forced us to decide what was truly important.»]

– Bill Emmott, ex director de The Economist: «The Iron Lady que Woke Britain Up«? `[The real measure of a leader’s greatness is whether, by their hard work and sheer force of personality, they changed politics, changed their country, and even changed the way their citizens think about themselves. That was true of Mrs, later Baroness, Thatcher. She made a lot of mistakes, and in her final few years as prime minister began to do more damage than good. But she woke Britain up and, taking her 11 years in office as a whole, changed her country hugely for the better.]

Y sobre todo, y ésta es la clave: «Thatcherism” was first of all an ideology of liberalism, of reducing the state’s role in society and the economy and increasing the role of markets and individuals. But also it was an ideology of opportunity, of self-realisation, of meritocracy.»

– Y hay que leer a Andrew Sullivan en Thatcher, Liberator. Cometió muchos y gravísimos errores. Dividió al país en dos. Todavía lo hace. Pero lo liberó de una asfixia insoportable. [«I was a teenage Thatcherite, an uber-politics nerd who loved her for her utter lack of apology for who she was. I sensed in her, as others did, a final rebuke to the collectivist, egalitarian oppression of the individual produced by socialism and the stultifying privileges and caste identities of the class system.»].

Y también: «Thatcher’s economic liberalization came to culturally transform Britain. Women were empowered by new opportunities; immigrants, especially from South Asia, became engineers of growth; millions owned homes for the first time; the media broke free from union chains and fractured and multiplied in subversive and dynamic ways. Her very draconian posture provoked a punk radicalism in the popular culture that changed a generation. The seeds of today’s multicultural, global London – epitomized by that Olympic ceremony – were sown by Thatcher’s will-power.»

– El texto de John Cassidy, otro británico con un backgroung similar a Sullivan o McEwan, y que salía a manifestarse contra ella, es estupendo también. «Maggie and Me: How Thatcher Changed Britain«.

– Yuliya Tymoshenko desde su prisión: «The Iron Lady as Liberator«. Y en español, via Droblo, aquí.

– David Brooks: «The Vigorous Virtues«. `

The daughter of a small grocer, she led a fervent bourgeois Risorgimento. She was the voice of the ambitious middle class. She lionized the self-made striver. Loving tidiness, she checked to see if the space above the picture frames was properly dusted. She championed a certain sort of individual, one who possessed what the writer Shirley Robin Letwin called the Vigorous Virtues: “upright, self-sufficient, energetic, adventurous, independent-minded, loyal to friends and robust against foes.” If her predecessors stood for consensus and the endless negotiation of interests over beer and sandwiches, Thatcher stood for steadfast conviction on behalf of the national good»… «At a time when others were sliding toward moral relativism, Thatcher stood for individual responsibility, moral self-confidence and often, it has to be admitted, self-righteous certitude.»

MÁS ARTÍCULOS TODAVÍA

– Niall Ferguson, nacido en 1964 y adolescente frustrado cuando la Dama de Hierro llegó al poder, era entonces un «punk Tory». Hoy es un ex punk Tory eternamente agradecido a la ex premier por devolver la esperanza al país: «Margaret Thatcher: Punk Savior«.

– Russell Brand, actor y cómico, tiene también una larga pieza en The Guardian sobre Thatcher titulada. «I always felt sorry for her children‘». No es un texto favorable, pero tampoco una crítica furibunda. Al menos en apariencia. Lo que subyace es algo así como una sensación de desasosiego por ella y su época que el propio autor no es capaz de entender ni explicar. Y que sin embargo, logra transmitir. Vía Rodrigo Orihuela.

← Entradas anteriores
Entradas recientes →

Suanzes

Tuits de Suanzes

Blogroll

  • A Don's life
  • Alexis Madrigal
  • Alphaville
  • Arts & Letters Daily
  • Barcepundit
  • Brain Pickings
  • Clive Crook
  • Der Spiegel
  • Economics Intelligence
  • El Sueño de Jardiel
  • El valor del dinero
  • Energy, Markets and Money
  • Felix Salmon
  • Financial Times
  • Free Exchange
  • Hispalibertas
  • Ideas Market
  • In Focus
  • Karl Whelan
  • Lealtad
  • Lens Blog
  • Letras Libres
  • Linkiesta
  • London Review of Books
  • Marginal Revolution
  • Nada es gratis
  • Obamaworld
  • Piedras de Papel
  • Politikon
  • Project Syndicate
  • Revolución Naturalista
  • Sintetia
  • The Browser
  • The Economist
  • The Monkey Cage
  • The New York Times

Archivos

  • marzo 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • diciembre 2023
  • diciembre 2022
  • enero 2022
  • diciembre 2021
  • abril 2021
  • enero 2021
  • diciembre 2020
  • junio 2020
  • abril 2020
  • febrero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • septiembre 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • mayo 2017
  • marzo 2017
  • enero 2017
  • diciembre 2016
  • noviembre 2016
  • julio 2016
  • junio 2016
  • mayo 2016
  • marzo 2016
  • febrero 2016
  • enero 2016
  • diciembre 2015
  • noviembre 2015
  • octubre 2015
  • septiembre 2015
  • julio 2015
  • junio 2015
  • mayo 2015
  • abril 2015
  • marzo 2015
  • febrero 2015
  • enero 2015
  • diciembre 2014
  • noviembre 2014
  • octubre 2014
  • septiembre 2014
  • agosto 2014
  • julio 2014
  • junio 2014
  • mayo 2014
  • abril 2014
  • marzo 2014
  • febrero 2014
  • enero 2014
  • diciembre 2013
  • noviembre 2013
  • octubre 2013
  • septiembre 2013
  • agosto 2013
  • julio 2013
  • junio 2013
  • mayo 2013
  • abril 2013
  • marzo 2013
  • febrero 2013
  • enero 2013
  • agosto 2012

Crea un blog o una web gratis con WordPress.com.

Privacidad y cookies: este sitio utiliza cookies. Al continuar utilizando esta web, aceptas su uso.
Para obtener más información, incluido cómo controlar las cookies, consulta aquí: Política de cookies
  • Suscribirse Suscrito
    • Maven Trap
    • Únete a otros 270 suscriptores
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
    • Maven Trap
    • Suscribirse Suscrito
    • Regístrate
    • Iniciar sesión
    • Denunciar este contenido
    • Ver el sitio en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra